来源：灰鸽叔喜马拉雅FM精品课程：《五分钟读懂瞬间》

何强 编辑

英格兰队在点球大战中以5-4击败哥伦比亚队，晋级八强。一时间，关于“点球大战”赛制的讨论四起。与篮球、排球不同，在足球比赛中，如果双方在一场必须决出胜负的比赛中打平（比如淘汰赛），比赛就会改为点球大战。

篮球比赛打平，就进入无休止的加时赛；排球则更简单，领先两分的一方获胜。全场篮球没有罚球大战，每个人都排成一排罚球；排球没有发球大战，在地上画一个圈，看谁能发球，整个比赛过程保持不变。

处罚真的公平吗？

当足球比赛开始时，22名球员突然获得了新的角色：跑动最少的守门员成为主角，大家排成一排轮流射门。原本的混战突然变成了狙击战，团队合作突然变成了个人英雄主义。更重要的是：随机性巨大。

就连C罗这样的顶级球星，主罚点球也被伊朗门将扑出；三狮军团如此强大的阵容，直到今天上午才在世界杯成立历史上首次点球大战中获胜。

观众都希望水平更高的球队能够获胜，因此点球能在多大程度上代表球队的水平一直受到质疑。

历史上有过两次革命性的突破：第一次是20世纪90年代末，国际足联实行“金球法则”，又称“突然死亡法则”。

因为数据显示，一旦进入加时赛，两队都会比较保守。时间有限，谁也不敢冒险，往往一边应对一边筹划点球大战。既然加时赛这么无聊，那就来个激将法吧——加时赛谁得分谁就直接结束比赛，得分者获胜。鼓励大家在加时赛继续疯狂发挥。

但后来人们觉得这个措施并不公平：虽然点球概率降低了，但“突然死亡”让人不太容易接受。就像一个人得了重病，死了人们还是会有一些心理预期的；现在一个人本来好好的，吃着面谈笑风生，突然就晕倒了，情绪上也难以承受。

足球最令人着迷的事情之一就是落后者的拼命挣扎。

另一个特别有趣的变化是美国职业足球大联盟。当时，美国刚刚开始职业足球联赛。众所周知，美国并不是一个足球氛围浓厚的国家。点球是如此无聊的事情，美国人当然嗤之以鼻。所以他们做了一个特别有趣的改变。

进攻球员有5秒时间从35码处跑出，守门员也可以冲出大门。简而言之，就是5秒单刀演练。这绝对是双击666的想法。毕竟，有时间限制的单刀更能体现技术和速度。足球之王贝利也曾提出过类似的建议。

但这个想法并没有实施，也没有得到推广，因为忽略了一件事：守门员是可以犯规的。

我被你带球过掉，我能直接扑救把你撞倒吗？常规时间内，如果守门员敢这么做，会吃红牌。但在点球大战中，你还能把我罚下场吗？于是美国职棒大联盟采取了后续措施：如果守门员犯规，比赛将进入正常的12码点球大战。

但这样一来，点球大战就变得更加冗长，前锋一脸凄惨：“你铲球抱住我，我被弄得满嘴泥巴，你还拍着我屁股说，来吧，别再胡闹了，我们正常点球吧。”连猴戏都不是那么随意，于是这场看似伟大的改革也落空了，一切又回到了起点。

点球当然不能代表一支足球队的水平

从历史上看，大多数对点球的修改都导致了更多的问题而不是解决的问题，这是因为他们过于考虑了“能力”。

金球制兼顾进攻能力，却剥夺了落后者的追赶权利；35码射门兼顾技术能力，却留下了点球规则的漏洞。在这样一场消耗体力的比赛中，进球难度极高，不可能通过无限加时赛来决出胜负，有没有一种既能限制体力消耗，又能减轻点球压力，同时又能让双方都对结果满意的办法？

看看，剩下的不就是点球了吗？就像很多人说高考不公平，如果一个平时很优秀的学生当场不及格怎么办？于是就有人想出了很多“综合评价”，可以这加几分，可以那加几分。经过一番折腾，大家发现还是不做准备就考试最公平，谁知道那些加分里有多少水分呢。

临场能力其实也是能力的一部分，就像罚球点前的心理素质也是能力的一部分一样。

如果你不能应付，那只能证明你不够好。如果你坚持说你很厉害，输掉点球大战不公平，那你就应该在 90 分钟内赢得比赛！

关于主播：

灰鸽叔叔是资深媒体人，曾任第一财经频道总监、副总监。五分钟看懂朋友圈，能让你更了解身边的人，更了解世界。关注新闻头条，评论社会新闻，带你多角度剖析社会的方方面面。

关于喜马拉雅：随时随地，听我想听的！4.7亿用户的共同选择，笑话、小说、新闻、音乐，都用喜马拉雅听！