此次发布的裁判员考核标准中，业务能力占60%，“业务能力”项中，裁判员监督评价占45%，关键赛事失误和遗漏占45%，其他10%。 % 净游戏时间。

裁判监督评价自然是裁判考核的重要标准，但目前比例已下降至45%（综合评价比例下降至27%），不再具有绝对的决定权；关键赛事的错误和遗漏更加直观，占45%（综合评价占27%），裁判员在实际执法过程中的表现成为重要指标。

另外，网络游戏时间占10%（综合评价占6%）。净比赛时间是世界足坛非常重要的指标。亚足联曾推出过60分钟净比赛时间活动，并曾参加过亚冠联赛。球队配有特殊标志，足协多年来一直强调净比赛时间。 2024赛季，中国足协推出“精准补时”，确保净比赛时间。

足协明确规定了这三个数值。以中超联赛为例，如果有VAR，将会以裁判的初始判罚作为计分关键赛事的标准。如果VAR干预正确但裁判仍维持判罚，则将追加处罚。由此，最初的判罚成为关键，有望改变裁判过度依赖VAR的现状，进一步考验裁判的实际能力。

此外，还存在影响“职业联赛球队升降级结果”的“重大判断错误和遗漏”，以及“造成较大负面社会影响的判断错误和遗漏”而直接降级。

综合上述，中超、中甲降级裁判和助理裁判人数各2人，中乙降级裁判人数为5人；晋级球员人数不得少于上届职业联赛降级球员人数。

众所周知，2024赛季以来，中国职业足球联赛裁判管理制度发生了重大变化。核心的变化是裁判评价体系。

截至目前，中国足协共公布了11名裁判评审。除中超、中甲、中乙三级男子职业足球联赛外，还涵盖足协杯、女超等赛事。 11次裁判评审中，除了邀请中央纪委驻体育总局纪检监察组派员监督、权威媒体代表出席观摩外，足协相关领导协会并没有缺席裁判评审。一方面，他们表现出高度的关注；另一方面，还有监督和威慑的作用。