这或许是中国男篮历史上最惊心动魄的一场亚冠决赛：王治郅遭遇了巨大的体能考验，他几乎是咬着牙完成了职业生涯最后一场亚冠决赛；且在第二节比赛过程中，中国男篮基本处于落后的状态，一度让解说席上的人失去了为中国男篮加油的动力；甚至在比赛仅剩几秒的时候，中国男篮就有被对手“秒杀”的可能，坐在解说席上的王仕鹏声嘶力竭地喊道：“丁（金辉）……”
除了这些惊心动魄的场面，我们还记得本场比赛激动人心的一幕：孙悦的连连盖帽、易立的扣篮以及易建联25分16篮板6盖帽的全面表现，最终让中国男篮再次登上亚洲之巅！
那么，双方本场比赛在场上的具体表现如何呢？和往常一样，我们将从球场的攻防两端进行分析。
中国的进攻 VS 约旦的防守
1. 乔丹的开局区域防守策略
乔丹开局打的是非常奇怪的区域防守，3-2区域防守。请注意，这里的奇怪之处并不是3-2区域防守本身，而是他们让阿巴斯站在3-2区域防守线的中间：
当然，乔丹敢于尝试这种防守策略，是因为他们信任阿巴斯的防守意识和机动性。但事实上，上述回合中乔丹的防守并不一定成功。易建联和王治郅站在靠近篮筐的区域，朱芳雨无球绕着易建联跑，这为底角三分创造了机会（3-2区域防守最容易错失底角三分）。
经过几个回合的打法，乔丹3-2区域防守的局限性被进一步放大，我们来看下面这张图：
易建联和王治郅在篮下已经占据身高优势，易建联走到篮下之后，阿巴斯被逼入篮下，身后的队友轮换稍有问题，被朱芳雨接应——请注意，这是本场比赛朱芳雨的唯一一记三分球（具体影响后面会讲到）。
二、中国男篮上半场面临的困难
在意识到3-2区域防守的局限性之后，约旦队随即放弃了这一打法，中国男篮进攻的局限性也因此体现出来，尤其是在那场比赛的上半场。
第一，挡拆球员无法打深远。
这是当时后卫和边锋打挡拆时的通病，刘炜会更倾向于用中距离投篮来结束挡拆进攻，孙悦在挡拆中的价值或许会比刘炜低一些，朱芳雨的运球技术也不行，替补席上的于澍龙、张博等人基本没有能力发动大量的挡拆进攻。
刘炜用一记中距离投篮结束了这次挡拆，这其实是他挡拆之后距离篮筐最近的一次转身，可惜的是，刘炜没有看到另一边上来的朱芳雨：
其次，我们需要打很多低位进攻，遇到了很多问题。
所以，中国男篮当时还是一支依靠低位来发展进攻机会的球队。低位的局限性在哪里？由于没有第二队友参与战术，低位是一种“以自我为中心”的进攻方式，低位主攻手很难辐射大面积的球场。
具体到这场比赛的上半场，中国男篮在打低位时遇到了其他的问题：一方面，王治郅的身体状态还是受到影响（王仕鹏在解说时就提到了王治郅的身体状态）；另一方面，乔丹虽然整体体型比较小，但是其出色的机动性也让他们在助攻易建联时速度更快（易建联也因此出现过一些失误）；再加上中国男篮无球习惯最好的球员，可能就是朱芳雨（当时已经处于下滑阶段），于是就会出现这样的画面：
第三，如果易建联和王治郅其中一人离场，进攻的展开难度就会立刻增加。
一旦易建联和王治郅其中一人下场休息，中国男篮在阵地战中展开进攻的难度就会立即增加。丁锦辉将这一回合变成了自己的一对一，但马上就付出了失误（走步违例）的代价：
第一节比赛，易建联和王治郅甚至同时在场，比赛就这样进行着，张兆旭突破，马上就付出了进攻犯规的代价：
但从比分来看，中国男篮并没有遭受太大的损失，原因何在？
3、中国男篮与对手僵持的资本
第一，易建联的能力。
易建联在上半场确实遭到了对方的严密防守，队友的无球支援也不够到位，但他会尽可能的去冲抢进攻篮板，帮助球队夺回球权，以量补质。而当时乔丹的体型相对较小，加上易建联自身更靠近篮筐的打法，确实对易建联的冲抢进攻篮板有所帮助。
本场比赛中国男篮共抢到了16个进攻篮板（易建联一人就抢到了7个进攻篮板），进攻篮板率达到了惊人的32.7%！
另外一个现象是，随着比赛的进行，中国男篮虽然打不出出色的无球习惯，但至少能给易建联在低位发挥的空间清出一边：
乔丹也越来越频繁地采用2-3区域防守，将易建联的发挥限制在合理的碰撞区域，但有时候体型和力量的差异并不能通过策略强行消除。阿巴斯、阿巴斯和扎加布多多少少都存在这样的问题：
在一些回合中，王治郅也能用类似的方式强行结束比赛：
第二，部分球员能够完成一些定点突破。
由于首当其冲的射手朱芳雨的三分球命中率不佳，导致中国男篮整体的三分球命中率仅为25%。
所以在这样的条件下，选择一些定点突破对球员来说还是有好处的。这种方式不需要球员有那么高的控球技术，但也需要球员有一定的身形来保证终结的效率。所以，能完成这个任务的，也就只有孙悦和易立了：
第三，本场比赛刘炜的三分球命中率更高。
前面我们提到，中国男篮全队三分球命中率只有25%（20投5中），只有刘炜能够打出高效的表现。刘炜本场比赛通过一些半快攻和阵地战接球抓住了机会。下面这个回合，是孙悦在换阵后为刘炜创造的三分球机会：
即便如此，中国男篮还是直到最后一刻才锁定胜局。
4. 关键时刻，打破2-3联防是关键
由于乔丹在最后阶段防守的是2-3区域防守，我们来看看一些相应的回合。
这是王治郅在低位发起的一次进攻，易立空切之后，孙悦空位，但孙悦将球传给了本场比赛三分命中率最高的刘炜，易立空切之后没有后续动作，刘炜在对方的贴身防守下投篮不中：
这还是一次低位进攻，孙悦弧顶拿球后在罚球线附近出手，选择得当，丁锦辉给易立一个无球掩护，促使孙悦转身到易立身边，易立立刻抓住空位机会：
上面也说了，朱芳雨的三分球命中率并不是很高，而易立则有一定的突破能力，所以邓华德最后时刻才选择让易立上场，才导致了下面这一幕的发生。
丁锦辉在罚球线附近掩护孙悦，易立晃开对手后开始突破，此时刘炜下沉后带走了助攻，篮下的易建联挡住位置不让对手助攻易立，这才有了这一记惊艳的扣篮：
当然，中国男篮的最后一分来自于易建联的罚球，不管外界怎么说，易建联都是本场比赛当之无愧的MVP，是那场比赛毫无争议的亚洲第一球员。
约旦进攻 VS 中国防守
1. 中国男篮的防守策略
在当时的条件下，中国男篮的防守对位比较明确：在外线，孙悦一般会选择进攻能力更强的球员；在内线，王治郅会去对位很少参与战术的球员，易建联则会去防守战术能力更强的对手。
具体到本场比赛，孙悦将对阵乔丹计划中的球员怀特，易建联对阵阿巴斯的可能性较大，而王治郅则基本会对阵阿巴斯或者扎加布，这究竟是什么原因呢？
王治郅虽然篮下正面护框效果一般，但还是通过更多站在篮下（减少篮下出手次数）来尽可能影响对手的投篮分配。阿巴斯参与战术之后，选择拆外线，但三分球能力不佳：
易建联的机动性更强，会被要求上到线去延缓对方的挡拆球员。这一轮，约旦队虽然打了双掩护，但阿巴斯上到线后还是没能完全摆脱易建联，底角的易立又给了一次刷卡防守：
如果王治郅在扩大防区后被对手传球，移动护框的易建联也能及时回篮协防（其实面对易建联的阿巴斯投篮能力并不好）：
还有一种情况是，当孙悦、朱芳雨、易立、丁锦辉、易建联都在场上的时候，中国男篮更倾向于执行无限换防的策略。这样的回合，阿巴斯在孙悦面前强行得分，其实也只能算是中国男篮运气不好。
2. 乔丹仍然拥有一定的挡拆资源
但问题的关键在于，如果对手用运球投篮回应挡拆（或无球掩护），王治郅无法拉开防守区域的问题就会被放大。这一回合，怀特跑位绕过阿巴斯，设置无球掩护。在孙悦回来之前，王治郅依然无法限制怀特的运球跳投：
怀特和阿巴斯的单边挡拆打得很深，王治郅站在篮下至少挡住了怀特的第一波进攻，但随后却无法阻挡阿巴斯的空切：
上半场的某些时候，王治郅也遇到了状态极佳的维萨姆：
或许是受到这段时间的影响，约旦主帅在下半场将维萨姆放在了首发，但很快就做出了调整，因为他在进攻端并没有起到预期的作用。
再加上中国男篮的一些失误以及时而退防不及时的问题，上半场约旦队一度掌控了局势。
3. 亚洲第一控卫之谜
但到了下半场，乔丹的进攻优势却逐渐消失了，这是为什么呢？
一方面，维萨姆上半场的超常发挥并不容易维持；另一方面，乔丹本质上是一支依靠怀特和道格拉斯挡拆来发展进攻机会的球队——从场面来看，第三节乔丹的控球位置似乎向道格拉斯倾斜。我们来看看这位[亚洲第一控卫]在场上的表现。
他具备一定的挡拆后突破能力，也有出色的传球技术支撑。但问题在于他的速度一般，突破时更多依赖节奏差；当对方防守资源足够好时，单靠传球技术不足以给进攻带来太多积极影响。
这一轮比赛中，道格拉斯确实给阿巴斯传出了好球，但阿巴斯面临着易建联和孙悦两位“协防怪兽”：
道格拉斯的持球投篮能力也一般，他其实在出手这一投之前犹豫了很久，本质上这种不敢出手的行为，是他的持球投篮能力不够导致的。
因此第三节比赛乔丹的劣势一度达到10分，如果不是乔丹在随后的时间里完成几次补篮，中国男篮很有可能在第三节就锁定胜局：
最终，乔丹还是要依靠怀特来创造进攻机会。
4. 白方失败
第四节王治郅虽然拼尽全力拖延怀特，但还是被后者打穿，篮下的易建联不得不顾及身后的情况，没能拦住怀特：
因此邓华德干脆在最后时刻用丁锦辉换下王治郅，进一步加强防守。但怀特此时根本无视防守队员。
易建联在场上，怀特突破易建联防守上篮得手：
易建联这次换防怀特，但怀特直接回敬一球：
但到了关键阶段，双方都承受不起出现糟糕的进攻选择。这一次又是道格拉斯的挡拆，易建联再次上前。道格拉斯的速度不够快，同侧孙悦再次做出刷卡防守，易建联成功在篮下护住篮筐：
乔丹虽然抢到了进攻篮板，但是他们的第二次进攻又被易建联盖帽了。
故事的结局是这样的——场上陷入混乱，道格拉斯得球突破，孙悦和丁锦辉分别对他进行骚扰，易建联也站到了防守位置，道格拉斯被迫在时间所剩无几的情况下选择了中距离跳投，但最终未能如愿：
“我们赢了……中国队赢了……中国队闯过去了，我们可以去伦敦了！”于嘉老师再次为中国队呐喊助威——与2006年不同的是，这次坐在他旁边的是王仕鹏。